پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگی جامعه‌پژوهی فرهنگی 2383-0468 17 2 2026 08 23 A critical examination of the image of "human" in the feminist thoughts of Amina wadud بررسی انتقادی انگاره «انسان» در اندیشه‌های فمینیستی آمنه ودود 10046 10.30465/scs.2025.50880.2960 FA شبنم فرجی دانشجوی دکتری کلام اسلامی، دانشگاه شهید مطهری(ره) تهران، ایران 0000-0003-4075-9997 رسول رسولی پور دانشیار گروه فلسفه و عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران Journal Article 2025 01 04 Feminists paint a different image of "Human". This research examines the "Image of Human" in the thought of "Amina Wadud". The purpose of this research is to critically examine the anthropological foundations of Islamic feminist theology. According to Amina Wadud, since the Creator has "feminine and male characteristics", therefore every creature is both female and male at the same time.Man's mission is to achieve personal and social monotheism by maintaining balance between these two dimensions.Men and women are equal in creation, In this world and in the hereafter, and the Qur'anic descriptions that raise the suspicion of injustice can be interpreted with a focus on feminism. Based on the findings of the research, wadud's point of view is faced with criticisms such as interpretation of the vote, gender bias, ambiguity in the position, weak reasoning, etc. The method of this research is descriptive and analytical, with a critical approach. متفکرین دیدگاه زنانه‌نگر انگاره‌ای متفاوت از «انسان»، ترسیم می‌کنند. این پژوهش «انگاره‌ی انسان» را در اندیشه «آمنه ودود» مورد بررسی قرار می‌دهد. هدف از این پژوهش بررسی نقادانه‎ی مبانی انسان‌شناختی الهیات زنانه‌نگر اسلامی است. از نظر ودود؛ چون خالق «صفات زنانه و مردانه» را توأمان دارد، بنابراین هر مخلوقی نیز همزمان زنانه و مردانه است و رسالت انسان این است که با حفظ تعادل میان این دو بعد، به توحید فردی و اجتماعی برسد. زن و مرد در آفرینش، در دنیا و در آخرت با هم برابرند و توصیفات قرآنی که شائبه‎ی بی‎عدالتی را به وجود می‌آورند، با محوریت زنانه‌نگری قابل تأویل و تفسیر هستند. بر اساس یافته‌های پژوهش، دیدگاه ودود با نقدهایی همچون تفسیر به رأی، سوگیری جنسیتی، ابهام در موضع، ضعف استدلال، و.... مواجه است. روش این پژوهش توصیفی تحلیلی، با رویکرد انتقادی است.