جامعه‌پژوهی فرهنگی

جامعه‌پژوهی فرهنگی

مطالعه کیفی عوامل موثر بر شکاف نسلی در میان نوجوانان و والدین شهر تهران (با استفاده از روش نظریه زمینه ای) ارائه یک مدل پارادایمی

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، علوم اجتماعی، ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه کاشان، ایران
2 استاد گروه علوم‌اجتماعی،دانشکده ادبیات و علوم‌انسانی دانشگاه کاشان،ایران
3 دانشیار گروه علوم اجتماعی،دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه کاشان، ایران
10.30465/scs.2025.50074.2919
چکیده
تعارض‌ و چالش‌های بین‌نسلی یکی از مهمترین نگرانی‌ها، دغدغه‌ها و مشکلات خانواده‌های امروزی هست. بنابراین هدف مطالعه حاضر، تحلیل عوامل،راهبردها و پیامدهای ناشی از این پدیده در خانواد‌های شهر تهران می‌باشد.روش تحقیق کیفی از نوع نظریه زمینه‌ای میباشد که با مشارکت 40 نفر از نوجوانان و والدین شهر تهران انتخاب شده‌اند.داده‌ها براساس نمونه‌گیری‌نظری و به شیوه مصاحبه عمیقِ نیمه‌ساختارمند گردآوری شده‌اند. با بازبینی و تحلیل‌داده‌ها،مقوله‌محوری پژوهش«تعارض، اختلاف و چالش‌های بین‌نسلی» انتخاب شد.شرایط و عوامل علیِ شامل«فرسایش سرمایه‌اجتماعی خانواده»،«پلورال‌شدن سبک‌زندگی نوجوانان»،«بازاری‌شدن مناسبات بین والدین و فرزندان»،«شرایط نامساعد معیشتی و عدم فرصت مناسب والدگری برای گفت‌و‌گو با فرزندان»،«فردگرایی رو به تزاید نسل نوجوان»،« تفاوت دایره واژگانی والدین و نوجوانان»می‌باشند. عوامل زمینه‌ای شامل« مقایسه‌کردن بیش از حد فرزندان خود با دوستان، آشنایان»،«بی‌توجهی والدین به خواسته‌ها، امیال و آرزوهای فرزندان»،«گسترش تکنولوژی‌های اطلاعاتی و ارتباطی» می‌باشند. از عوامل مداخله‌گر می‌توان به«کارناوالی‌شدن ارزش‌ها»،«هویت‌سیال نسل نوجوان»،«چرخه‌های خشونت و پرخاشگری در خانواده»،«توانایی بالایِ نوجوانان در بیان احساسات روان به همدیگر» اشاره کرد.راهبردهای اساسی شامل«عدم‌تطبیق‌پذیری والدین در تبعیت از سبک‌زندگی فرزندان در عصر تکنولوژی و مقاومت سرسختانه به جای انطباق و پذیرش شرایط جدید»می‌باشند. در نهایت راهبردهای مذکور،پیامدهایی چون«گسست‌عاطفی»، «واپس‌ماندگی‌فرهنگی»،«از بین‌رفتن حرمت،قداست و جایگاه خانواده و شکل‌گیری نهادهای موازی و سایه» و«کاهش رشد و بهره‌وری‌اقتصادی جامعه»را در پی دارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Qualitative study of factors affecting the generation gap among teenagers and parents in Tehran (using grounded theory method) Presenting a paradigm model

نویسندگان English

azad omidvar 1
mehran sohrabzadeh 2
Asadollah Babaiefard 3
1 PhD student of social sciences, literature and humanities, Kashan University, Iran
2 Professor of the Department of Social Sciences, Literature and Humanities, Kashan University, Iran
3 Associate Professor, Department of Social Sciences, Literature and Humanities, Kashan University, Iran
چکیده English

Introduction
According to many experts, the issue of generation gap was not an issue worthy of attention until the emergence of the industrial society, and even before the 20th century, it was not an obvious issue, it was not considered a social issue. But in this century, with the growth and expansion of information and communication technologies and the speed of social and cultural changes, the conflict and gaps between generations are increasing day by day, so that most social scientists mention the phenomenon of generation gap. Generational gap is a concept that shows significant psychological, social, and cultural differences and significant differences in vision, awareness, beliefs and imaginations, expectations and value orientations and behavioral patterns between two generations at the same time in a society. Generation gap is a phenomenon that can have deep effects on family functions, social cohesion and sustainable development of societies. For example, in the current situation, the relationship between parents and children has turned cold, and two generations, due to social differences and different experiences, look at life from their own point of view and interpret it according to their own vision. Yesterday's generation (parents' generation)feel knowledgeable and experienced, and today's generation (children and teenagers) who want to adapt to today's developments, react because they cannot cope with their logic and advice rooted and full of experience, they turnto gambling. Therefore, the present study aims to identify and discover the factors affecting the generation gap based on the lived experience of teenagers and their parents in Tehran using the grounded theory method and designing a paradigm model in this field.
Research question and hypothesis
According to the said contents, the question that the present research aims to answer is that, based on the lived experience of the participants, that is, parents and children, what are the most important causal, contextual and intervening factors and conditions affecting the gap between the two generations, and what are the strategies resulting from these conditions and the consequences of these factors?.
Theoretical framework
French sociologist Bourdieu, who is influenced by the macro-Marxist perspective and conflict approach, does not consider intergenerational challenges as other social conflicts, independent of class and stratification system or systems of dominance and inequality in different fields and within the framework of inequality and social conflict. It analyzes generational relationships and conflicts. Inglehart believes that rising levels of economic development, higher levels of education, the spread of mass media, and the rise of the welfare state lead to changes in the most important values. Berger (1929) and Luckman (1927) have explained the phenomenon of generation gap in the form of unsuccessful social education and believe that today due to the multitude of socializing institutions, value unity is lost and value plurality replaces it


Materials & Method
The method of conducting the current research is a qualitative type of grounded theory. Due to the importance of the issue of the generation gap and the need to understand it more and better, and the lack of insight and sociological knowledge in relation to it, the qualitative, inductive and exploratory method of the grounded theory was selected. In the first step, in order to collect data related to the problem, adolescents aged 15 to 19 years and their parents have been considered as the statistical population of the research to express their opinions from different perspectives. For this purpose, using targeted and accessible sampling method, ­40 boys and girls and their parents were selected as participants and the statistical community and they were interviewed. The purpose of conducting the interviews was to collect the necessary data about the factors affecting the generation gap by the theoretical sampling method (focusing on the data) to the extent that it is sufficient and desirable. According to the theoretical model of the approach, a category was selected as a "central category" and around it, conditions and causal, contextual and intervening factors were identified, and finally, based on these factors, strategies and consequences were determined and the research model was designed



Discussion & Results
The current research aims to investigate and discover the factors affecting the generation gap among teenagers and parents in Tehran based on the life experience of both generations using the grounded theory method. Based on the definition, intergenerational gap and challenges refer to differences, conflicts and differences in values, behaviors and attitudes between two generations, which can ultimately lead to their distancing from each other.
Thus, in this research, according to the grounded theory method and with continuous comparison of data and interviews, "disagreement, conflict and challenges between parents and teenagers" was chosen as the central phenomenon of the research because it was the topic and focus of all the interviews and all the events, concepts, subcategories and main categories of the research were aimed at analyzing and explaining its occurrence in the society, and the course of the discussion showed the formation of a basic theory around it. Among the most important primary and preliminary factors that lead to the gap between the two generations, we can mention the atmosphere of mistrust and the existence of negative ideas between the two generations, the pluralism and change in the lifestyle of the new generation, the commodification of the relations between the two generations, and the linguistic division. Background conditions that can create a special background and cause the occurrence of "parent-child conflict" can be mentioned as ignoring the wishes, desires, and wishes of the children by the parents, the eyes and eyes of the parents towards each other and comparing their children with other friends and acquaintances. Meanwhile, the strategy used between the two generations is also different; This means that parents resist their children, do not adapt themselves to the age of technology, and resist new conditions and styles (parents' stubborn resistance strategy). On the other hand, the children have turned to play tricks against this resistance and adapt themselves to the new conditions, cultural and social changes (the strategy of adapting to the new conditions and lifestyle).


Conclusion
If there are no facilitating and mediating institutions in this field, this gap and contradictions between parents and children can lead to a break in emotions and feelings, the loss of sanctity and sanctity of the family, the formation of shadow and parallel institutions, and a decrease in the economic growth and productivity of the society. Therefore, it is suggested that each of the generations adjust and adjust their values, norms, standards and lifestyle as much as possible, interact and dialogue with each other and in this way strengthen the foundations of the family and build a homogenous family based on dialogue and democracy.

کلیدواژه‌ها English

"
generation gap"
emotional break"
lifestyle"
fluid identity"
, "
teenagers"
استراوس،آنسلم؛کوربین،­ جولیت(1392).اصول روش تحقیق­کیفی:­نظریه­مبنایی؛رویه­ها و شیوه­ها،ترجمه ابراهیم افشار،تهران: نشر نی،چاپ سوم.
استراس،آنسلم؛کوربین،­جولیت(1393).اصول روش تحقیق­کیفی:­نظریه­مبنایی؛رویه­ها و شیوه­ها،ترجمه سید بیوک محمدی، تهران: پژوهشگاه علوم­انسانی و مطالعات­فرهنگی، چاپ سوم.
اینگلهارت،رونالد(1373).تحول فرهنگی در جامعه صنعتی پیشرفته،ترجمه مریم وتر،انتشارات کویر،چاپ اول
اینگلهارت، رونالد؛ ولزل،کریستین(1389). نوسازی، تغییر فرهنگی و دموکراسی(مترجم: یعقوب احمدی)، تهران، کویر.
برگر،پیتر؛ لاکمن،توماس(1387).ساخت اجتماعی واقعیت(ترجمه فریبرز مجیدی)، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
ساعی،منصور(1401).تحلیل عوامل و پیامدهای شکاف ارتباطی و گفت­گویی بین­نسل­ها در خانواده، رسانه و فرهنگ،پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعا­ت فرهنگی،سال 12،شماره 2، 219-258.
سهراب­زاده، مهران؛ مرتضی­زاده، راحیل؛ و صفی­آبادی، محمود(1397).بررسی تاثیر سبک­زندگی بر هویت با تاکید بر نظرات پیربوردیو، دومین کنفرانس بین­المللی نوآوری و تحقیق در علوم­انسانی و مطالعات­فرهنگی اجتماعی،تهران https://civilica.com/doc809765.
سهراب­زاده، مهران؛ پرنیان، لیلا؛ نیازی، محسن؛ خواجه­نوری، بیژن؛صادقی ­ده­چشمه، ستار(1397). مطالعه کیفی تجربه شکاف­نسلی(نمونه مورد مطالعه: دختران شهر کرمانشاه)، فصلنامه علمی- پژوهشی زن و جامعه، سال­دهم،شماره نخست.
شایگان،داریوش(1380).افسون­زدگی جدید: هویت چهل تکه و تفکر سیّار(مترجم فاطمه ولیانی)،تهران: موسسه نشر فرزان روز.
شفرز، برنهارد(1383). مبانی جامعه­شناسی جوانان(ترجمه کرامت­الله راسخ)،تهران: نشر­نی.
دانش، پروانه؛ ذاکری نصرآبادی، زهرا؛ سادات­عبداللهی،عظیمه(1393). تحلیل جامعه­شناختی شکاف­نسلی در ایران، جامعه­پژوهی فرهنگی،پژوهشگاه علوم­انسانی و مطالعات­فرهنگی، سال 5، شماره سوم، پاییز 1393، 1-31.
ریتزر،جورج(1377).نظریه­های جامعه­شناسی در دوران معاصر،ترجمه محسن­ثلاثی، انتشارات­علمی، تهران: چاپ سوم.
رحیمی،محمد(1390).شکاف­نسلی در رویکردهای جامعه­شناسی، برگرفته از https://socialsciences.ir
روحانی،حسن(1390).سرمایه خانواده، سنگ­بنای سرمایه­اجتماعی، فصلنامه راهبرد، سال نوزدهم،شماره 59،صص46-7.
عباسی،صدیقه؛سفیری،خدیجهریا؛امیرمظاهری(1397).تاثیر عوامل اجتماعی در روابط نسلی از دیدگاه دانشجویان دختر،جامعه پژوهی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعا­ت فرهنگی،سال نهم،شماره اول،بهار 1397، 131-156.
کفاشی،مجید(1396).­عوامل اجتماعی و فرهنگی موثر بر شکاف­نسلی جوانان شهر تهران، زن وجامعه،دوره ششم،شماره یک.
حسین­پور،جعفر؛ عرب­مومنی، علی(1396).تاثیر شبکه­های اجتماعی مجازی بر هویت نهاد خانواده، فصلنامه برنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی،سال هشتم، شماه 32،صص33-60.
فرجی، مهدی؛ حمیدی، نفیسه( 1387).سبک­زندگی و پوشش زنان، فصلنامه تحقیقات فرهنگی ایران، 65-93.
قربانی­زاد شیران، حسین؛ عابدینی، صمد؛ رسول­زاده­اقدم، صمد(1398).تبیین جامعه­شناختی مدل پیشگیری از بیماری­های سبک­زندگی: مطالعه نظریه بنیادی، مجله سلامت و مراقبت، سال بیست و یکم،شماره چهارم، صص293-307.
محمدپور،احمد(1390).روش تحقیق کیفی: ضد روش 1(منطق و طرح در روش­شناسی کیفی)،تهران: انتشارات جامعه­شناسان.
مستخدمین­حسینی، حمید؛ سودایان، پروین؛ کریمیان حبیب­الله(1401).شکاف­نسلی و تجربه زیسته والدین سمنانی از فضای مجازی،دوفصلنامه پژوهش­های انتظامی- اجتماعی زنان و خانواده،دوره دهم، پیاپی18، شماره اول،1-28.
مقتدایی،مرتضی؛ازغندی،علیرضا؛طاهری،ابوالقاسم؛یحیی­صلاحی، ملک(1397).سیاست­گذاری فرهنگی و مدیریت شکاف­نسلی در ایران، فصلنامه مطالعات میان فرهنگی، سال سیزدهم،شماره 34،صص113-141.
میثاقی،ابراهیم؛ سعدی­پور، اسماعیل؛ درتاج، فریبرز؛ معتمدی،عبدالله(1399). مدل ساختاری سبک نظارتی و اعتیاد به شبکه های اجتماعی با میانجی­گری شکاف­نسلی(مورد مطالعه: جوانان شهر تهران)، فصلنامه پژوهش­های ارتباطی، سال بیست و هفتم،شماره 2(پیاپی 102)،صص61-93.
نوروزی، فاطمه(1387).شکاف­نسلی از لحاظ ارزش­های مذهبی بین دو نسل دختران و مادران(مطالعه موردی: دبیرستان­های شهر جهرم)، پیک نور، سال هشتم، شماره اول.
Bourdieu, P., (1993). Sociology in Question, Sage, London.
Bourdieu, p., (2009).Learning the lesson of the lesson. Translated by fakouhi.N.Tehran: Ney (In Persian).
Bourdieu, p. (1984).Questions De Sociology, is Editions Deminunit7, rue Bernard palissy, Paris.
Creswell, JW. (2012). Educational research: Planning, Conducting and evaluating quantitative and qualitative research. 4ed.Boston (USA): Pearson Education.
Calvo-Porral, C., & Pesqueira-Sanchez, R. (2020). Generational differences in technology behavior: comparing millennia's and Generation X. Cybernetics, 49(11), 2755-2772.
Dhiman, p. k & Jain, s.2016, Generations Gaps- Issues and Challenges, Saudi Journal of Humanities and Social Sciences, Vol-1, Iss-3: 81-87, DOI: 10.21276/sjhss.2016.1.3.2.
Ghanyim, S. 2017. INTERGENERATIONAL GAP IN THE TECHNOLOGICAL AGE, Annals of the University of Petroşani, Economics, 17(1): 91-100.
Glaser B, Strauss A. (2006).The Discovery of Grounded Theory; strategies for qualitative research. Aldin Transactions; 2006.
Hysa, B., Karasek, A., & Zdonek, I. (2021).Social media usage by different generations as a tool for sustainable tourism marketing in society 5.0 idea. Sustainability, 13(3),1018.
Ingelhart, R. (1994).cultural Transformation in the industrialized Society. Translation by Maryam viter, Tehran: Kavir publishing.
Krogh, S. C., & Madsen, O. J. (2024). Dissecting the achievement generation: how different groups of early adolescents experience and navigate contemporary achievement demands. Journal of youth studies, 27(5), 706-722.
Lindskog, H., & Oskarson, M. (2023).Generational differences in disguise? A longitudinal study of the liberalizing effect of education on socio-cultural attitudes. West European Politics, 46(3), 500-525.
Putnam, R., (1995).Bowling alone: Americas declining Social Capital, Journal of Democracy, 6.
Poortinga, W., Demski, C., & Steentjes, K. (2023).Generational differences in climate-related beliefs, risk perceptions and emotions in the UK.Communications Earth & Environment, 4(1), 229.
Rahardyan, T.  M. Rafi Bakri, M. & Utami, A. (2023).Generation gap in fraud prevention: Study on generation Z, generation X, millennials, and boomers,Research in Business & Social Science, IJRBS VOL 12 NO 3 (2023) ISSN: 2147-4478.http://www.prokerala.com/kids/parenting/generatio n-gap.php.
Shanti, G.A.P Diva Prema and Dyah Eko Hapsari, S.S., M.Hum (2021). Generation Gap between the First and Second Generation of Indian Immigrants in America as Reflected in Netflix Series: Never Have I Ever. Sarjana thesis, universities Brawijaya.
Sheldon L. (1998).­Grounded Theory: issues for research in nursing. Nursing Standard, 1998:12(52), pp47-50.         
Turner, Bryan (1998).Ageing generations, British Journal of sociology.Vol.49, Issue 2.
Winter, I., (1994).The Radical Home Owner: Housing Tenure and Social Change, Gordon and Breach, Basel.
دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 59
بهار 1405
بهار 1405
صفحه 547-589

  • تاریخ دریافت 08 مهر 1403
  • تاریخ بازنگری 21 بهمن 1403
  • تاریخ پذیرش 21 بهمن 1403
  • تاریخ انتشار 01 خرداد 1405