جامعه‌پژوهی فرهنگی

جامعه‌پژوهی فرهنگی

چالش های حقوقی و اجتماعی خصوصی سازی عدالت کیفری در ایران با تاکید بر زندان ها

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج ، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران
3 استادیار، گروه حقوق، واحد یاسوج، دانشگاه آزاد اسلامی، یاسوج، ایران.
10.30465/scs.2025.51291.2981
چکیده
خصوصی‌سازی عدالت کیفری با تمرکز بر زندان‌ها به‌عنوان راهکاری برای کاهش هزینه‌ها و بهبود کارایی سیستم زندانبانی در بسیاری از کشورها مطرح شده است. در ایران، این روند از دهه ۱۳۷۰ آغاز شد و در دو تجربه مهم، شامل واگذاری خدمات جانبی در زندان وکیل‌آباد مشهد و مدیریت کامل زندان عادل‌آباد شیراز، اجرایی شد. روش تحقیق به صورت توصیفی-تحلیلی بوده و بر بررسی اسناد و تجربیات عملی استوار است. یافته‌ها نشان می‌دهد که علی‌رغم بهبود نسبی در مدیریت منابع، خصوصی‌سازی زندان‌ها پربلماتیزه شده و با چالش‌های جدی همراه بوده است. از جمله این چالش‌ها می‌توان به نقض حقوق زندانیان، کاهش کیفیت خدمات بهداشتی و رفاهی، ضعف نظارت دولتی و تضاد منافع میان اهداف اصلاحی و انگیزه‌های سودآوری بخش خصوصی اشاره کرد. همچنین، این روند منجر به نابرابری در دسترسی به خدمات اصلاحی شده و زندانیان کم‌درآمد را در شرایط نامناسب‌تری قرار داده است. کاهش شفافیت در فرآیندهای نظارتی نیز زمینه‌ساز فساد و سوءاستفاده بوده است. در نتیجه، خصوصی‌سازی عدالت کیفری بدون نظارت مؤثر و رعایت اصول حقوق بشری می‌تواند به تشدید نابرابری‌ها و بحران‌های اجتماعی منجر شود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Legal and Social Challenges of Criminal Justice Privatization in Iran with Emphasis on Prisons

نویسندگان English

farhnaz jamadi 1
ali janipour 2
Dariush Babaei 3
1 Ph.D. Student in Criminal Law and Criminology, Department of Law, Yasooj Branch, Islamic Azad University, Yasooj, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Law, Yasooj Branch, Islamic Azad University, Yasooj, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Law, Yasooj Branch, Islamic Azad University, Yasooj, Iran.
چکیده English

Introduction
Privatization as an economic and social policy emerged in the late 19th and early 20th centuries, and in recent decades, it has increasingly expanded into various public sectors. This process, which refers to the transfer of government responsibilities and services to the private sector, initially began in industries like manufacturing, transportation, and public utilities. Over time, privatization has extended to sensitive areas such as criminal justice, raising significant legal and social questions, particularly regarding the privatization of prisons.
Materials & Methods
The research method used in this study is descriptive-analytical, relying on document analysis and practical experience to assess the legal and social challenges of prison privatization in Iran.
Discussion & Results
The privatization of prisons in Iran has led to significant legal and social challenges, particularly concerning the violation of prisoners' rights and the weakening of state oversight. While privatization aims to reduce costs and improve efficiency, it often results in diminished service quality, increased corruption, and inequality in access to corrective services. The lack of clear role separation between public and private sectors exacerbates conflicts of interest, further undermining the reformative goals of the prison system.
Conclusion
The findings indicate that privatization of prisons in Iran has led to both improvements and challenges. While resource management has seen some relative improvements, the process has been fraught with significant issues, particularly regarding the violation of prisoners' rights and the deterioration of basic services like healthcare and nutrition. Government oversight has been weak, leading to an increase in corruption and mismanagement within privatized prisons. Additionally, privatization has exacerbated inequalities, placing low-income prisoners in worse conditions and limiting their access to essential rehabilitative services.

کلیدواژه‌ها English

Criminal justice
privatization
prisons
Adelabad
Vakilabad
بهمنی، مجید، حاجی تبار فیروزجائی، حسن، و احسانپور، سیدرضا. (1400). مداخله بخش خصوصی در زندان در ایران و آمریکا. مجله علمی پژوهشی حقوق پزشکی، 15(753-765).
جمادی، فرحناز؛ جانی پور,،علی و بابایی، داریوش . (1404). جامعه‌شناسی خصوصی‌سازی عدالت کیفری و فرصت‌ها و چالش‌ها. جامعه‌پژوهی فرهنگی, 16(1)، -.
ده آبادی، احمد و جلیل‌زاده، مرتضی. (1392). شکل‌گیری زندان‌های خصوصی و مطالعه تطبیقی آن در ایران و آمریکا. مجله حقوقی دادگستری، 77(83).
شمس، علی. (1381). طرح ایجاد زندان خصوصی در ایران. تهران: مرکز آموزش و پرورش زندان‌ها.
فروتن، مصطفی و وهبی، زهرا. (1397). جایگاه زندان‌های خصوصی در حقوق کیفری ایران و ایالات متحده آمریکا (کالیفرنیا و تگزاس). فصلنامه تمدن حقوقی، 1(1).
قندرو بیجارپس، اسماعیل. (1386). موقعیت حبس در فقه و حقوق جزای ایران، ج 1. تهران: انتشارات اندیشه شمس.
کلان فر نیانی، مهدی. (1396). خصوصی‌سازی زندان در حقوق جزای ایران. مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، 3(4)، 40-49.
وکیل‌زاده، سمانه. (1400). جایگاه خصوصی‌سازی نظام زندانبانی در پیشگیری از تکرار جرم. تهران: امجد. 
Ahmed, H. (2025). Prison privatization and its impacts on inmate quality of life: An analysis through Logan's eight dimensions model. Pace University.
Appleman, L. I. (2018). Cashing in on convicts: Privatization, punishment, and the people. Utah Law Review, 2018(3), Article 2.
Austin, J., & Coventry, G. (2001). Emerging Issues on Privatized Prisons. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Assistance.
Bowman, B., Cutrona, C. E., & Russell, D. W. (2021). Privatization and Its Impact on Correctional Systems. New York: Routledge.
Dorfman, A., & Harel, A. (2020). The Cambridge Handbook of Privatization. Cambridge: Cambridge University Press.
Fairfax, R. A. Jr. (2010). Outsourcing Criminal Prosecution? - The Limits of Criminal Justice Privatization. University of Chicago Legal Forum, 2010(10).
Holahan, P. (2023). The perils of privatization: Exploring the side effects of privatized correctional health care in favor of a public delivery model. Washington and Lee Journal of Civil Rights and Social Justice, 29(3), Article 9.
Kim, D.-Y. (2022). Prison Privatization: An Empirical Literature Review and Path Forward. International Criminal Justice Review, 32(1).
Kyle, P. H. (2013). Contracting for Performance: Restructuring the Private Prison Market. William & Mary Law Review, 54, 2087–2130.
Leighton, P., & Selman, D. (2013). Private Prisons, the Criminal Justice–Industrial Complex and Bodies Destined for Profitable Punishment. In W. S. DeKeseredy & M. Dragiewicz (Eds.), Routledge Handbook of Critical Criminology (Chapter 5, pp. 102-128). Routledge
Lichtenstein, A. (2001). Twice the Work of Free Labor: The Political Economy of Convict Labor in the New South. London: Verso.
López, E. L., Woolhandler, S., Himmelstein, D. U., Hawks, L., Dickman, S., Gaffney, A., Bor, D., Schrier, E., Cai, C., Azaroff, L. S., & McCormick, D. (2024). Health, access to care, and financial barriers to care among people incarcerated in US prisons. JAMA Internal Medicine.
Pratt, T. (2019). Cost–benefit analysis and privatized corrections. Criminology & Public Policy, 18.
Pric, A., & Morris, J. (2012). Privatization in Criminal Justice Systems: A Comparative Study. Oxford: Oxford University Press.
Rahall, W. (2014). Private Prisons and the Marketplace: Why Private Prison Advocates Misunderstand the Free Market. Fordham Law Review, 82(3).
Shetreet, S., Chodosh, H. E., & Helland, E. (2021). Challenged Justice: In Pursuit of Judicial Independence. Leiden: BRILL.
Spierenburg, P. (1998). The Prison Experience: Disciplinary Institutions and Their Inmates in Early Modern Europe. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Tilley, N. (2018). Privatizing Crime Control. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 679(1).
Vilher, L. L. (2017). Private Prisons and the Need for Greater Transparency: Private Prison Information Act. Brooklyn Journal of Corporate, Financial & Commercial Law, 12.
دوره 17، شماره 3 - شماره پیاپی 61
پاییز 1405
پاییز 1405
صفحه 221-246

  • تاریخ دریافت 03 اسفند 1403
  • تاریخ بازنگری 17 فروردین 1404
  • تاریخ پذیرش 17 فروردین 1404
  • تاریخ انتشار 01 آذر 1405