جامعه شناسی حقوقی نهادها در جمهوری اسلامی ایران: مطالعه موردی شورای هماهنگی اقتصادی سران قوا

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شیراز

2 استادیار گروه حقوق عمومی، واحد شیراز، دانشگاه ازاد اسلامی، شیراز، ایران(نویسنده مسئول)

3 استادیار گروه حقوق عمومی، واحد شیراز، دانشگاه ازاد اسلامی، شیراز، ایران

10.30465/scs.2025.51762.3003

چکیده

در پاسخ به بحران اقتصادی و ناکارآمدی نهادهای رسمی، شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا در جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان واکنشی نهادی به یک مسئله اجتماعی و در بستر وضعیت استثنایی شکل گرفت. این شورا، که بر پایه ضرورت‌های زمانی و با هدف هماهنگی میان قوای سه‌گانه ایجاد شد، نمونه‌ای از نهادهای تصمیم‌محور در شرایط غیرعادی محسوب می‌شود. با بهره‌گیری از روش توصیفی و تحلیلی و در چارچوب مفهومی جامعه‌شناسی حقوقی، این پژوهش تلاش می‌کند تا نحوه شکل‌گیری، تثبیت و پیامدهای این نهاد را از منظر رابطه میان قانون و قدرت بررسی کند. یافته‌ها نشان می‌دهد که شورا در ابتدا با هدف تسریع در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی پدید آمد، اما با گذر زمان، در برخی موارد جایگزین روندهای تقنینی و اجرایی سنتی شده است. این تحول را می‌توان به‌منزله تلاش نظام برای افزایش هماهنگی در شرایط خاص تفسیر کرد، هرچند ضرورت بازاندیشی درباره استمرار این شیوه تصمیم‌گیری وجود دارد. در چارچوب نظریه وضعیت استثنایی، شورا نمادی از ظرفیت انعطاف‌پذیر نظم حقوقی در مواجهه با بحران تلقی می‌شود. نتیجه‌گیری پژوهش تأکید دارد که حفظ تعادل میان کارآمدی، پاسخ‌گویی و حاکمیت قانون، در تداوم چنین نهادهایی از اهمیت اساسی برخوردار است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Legal Sociology of Institutions in the Islamic Republic of Iran: A Case Study of the Supreme Council for Economic Coordination

نویسندگان [English]

  • hosayan salehi 1
  • روح الله رحیمی rahimi 2
  • mehdi sheikh movahed 3
  • Mohammad Moghadam Fard 3
1 PhD student in Public Law, Islamic Azad University, Shiraz Branch
2 Assistant Professor, Department of Public Law, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran
3 Assistant Professor, Department of Public Law, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran
چکیده [English]

In response to the economic crisis and institutional inefficiency, the Supreme Council for Economic Coordination in the Islamic Republic of Iran was established as a policy-oriented institutional response to a broader social issue, shaped under exceptional circumstances. The council, formed based on urgent needs and designed to enhance coordination among the three branches of government, reflects a form of crisis-era governance that departs from ordinary legal procedures. Through a descriptive-analytical method and within the framework of legal sociology, this study investigates the council’s emergence, consolidation, and implications in the context of the relationship between law and political authority. Findings suggest that while the council was initially intended to accelerate urgent economic decisions, over time it has assumed roles traditionally held by legislative and executive bodies. This development illustrates an institutional adaptation to crisis but also invites critical reflection on its long-term trajectory. According to theories of the state of exception, the council symbolizes the legal system’s flexibility under pressure. The conclusion emphasizes that sustaining such institutions requires careful balance between efficiency, public accountability, and adherence to the rule of law to prevent the normalization of exceptional governance mechanisms.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Exceptional situation
  • Legal order
  • Legal sociology
  • Rule of law
  • Supreme Council for Economic Coordination